La entidad, con sede en Miami (Estados Unidos), divulg贸 un comunicado este jueves en el que se帽ala que un informe del Laboratorio sobre Seguridad de Amnist铆a Internacional dado a conocer el mi茅rcoles, D铆a Mundial de la Libertad de Prensa, detalla que un tel茅fono de Piera fue infectado con el software esp铆a Pegasus en tres ocasiones entre 2020 y 2021.
Piera, miembro de la Junta de Directores de la SIP, corrobor贸 que durante la fecha del espionaje investigaba denuncias por corrupci贸n relacionadas con el Gobierno de Danilo Medina, casos que derivaron en procesos judiciales.
La SIP, en su reciente reuni贸n de Medio A帽o, critic贸 en las conclusiones que los gobiernos de El Salvador y M茅xico utilizaran el software Pegasus.
En una resoluci贸n, la SIP conden贸 adem谩s a los reg铆menes de Cuba y Venezuela por vigilar a los periodistas y bloquear sus comunicaciones y la de sitios de noticias por internet nacionales y extranjeros.
«Esta pr谩ctica ilegal viola la privacidad a la que tiene derecho toda persona, adem谩s de afectar la confianza del periodista con sus fuentes informativas», dijo Michael Greenspon, presidente de la SIP y director global de Licencias e Innovaci贸n de Impresi贸n de The New York Times.
El presidente de la Comisi贸n de Libertad de Prensa e Informaci贸n de la SIP y director period铆stico del argentino La Voz del Interior, Carlos Jornet, se帽al贸, por su parte, que el espionaje mediante Pegasus es un problema denunciado desde hace a帽os en varios pa铆ses de la regi贸n.
«Es importante que los gobiernos se abstengan de utilizar estos mecanismos, investiguen y castiguen a los responsables para desalentar estas pr谩cticas ilegales e ileg铆timas», sostuvo.
La SIP subraya que, de acuerdo con Amnist铆a Internacional, Rep煤blica Dominicana es el tercer pa铆s del continente, despu茅s de M茅xico y El Salvador, donde se ha usado Pegasus en contra de periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos.
La Declaraci贸n de Salta de la SIP sobre libertad de expresi贸n en el ecosistema digital establece en su art铆culo 7 que «las autoridades no deben utilizar mecanismos de vigilancia digital para vulnerar las libertades y la privacidad de los ciudadanos, salvo en casos en que se persiga un fin leg铆timo acorde a lo establecido en las convenciones sobre derechos humanos».
Fuente: EFE
Social Buttons