Legisladores, así como un excanciller y expertos en política internacional solicitaron mayores detalles, transparencia y claridad en torno al acuerdo con Estados Unidos que permitiría el uso de los aeropuertos del país y la recepción temporal de personas en condición migratoria indefinida.
Esta es una decisión del gobierno que pocos legisladores consultados conocen.
«Pues invitaremos a una comisión del Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer a fondo el alcance del acuerdo y explicar a los medios de comunicación, pues es un tema que genera inquietud al pueblo dominicano, a los medios de comunicación y en sentido general y creo que todos tenemos derecho a mantenernos informados«, advierte Mercedes Ortíz, presenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado
El acuerdo, que según el comunicado de la Cancillería es parte del Escudo de las Américas y su lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, para muchos legisladores es tema que afecta la soberanía.«
Traer personas de un tercer país, sin quizás tener convenios con países internacionales, sin tener vuelos directos con esos países internacionales, qué va a pasar cuando nosotros tengamos gente aquí en el país y los Estados Unidos se desentiendan de esas personas«, dijo Carlos Castillo, vocero de los diputados de la Fuerza del Pueblo.
«Nosotros lo que queremos más información sobre el acuerdo. Nosotros somos amigos de los EEUU y tenemos que mantener los vínculos de amistad y eso es algo natural que suceda, sin embargo, esas declaraciones o las informaciones sobre acuerdo no debió haberla dado un asesor del Canciller, eso debió darlo el presidente«, aclara Charlie Mariotti, diputado del PLD.
Pero hay quienes advierten que detrás de los permisos para que aviones de las fuerzas armadas de Estados Unidos aterricen en San Isidro y la terminal de las Américas, hay algo más que un interés de carácter migratorio de Donald Trump.
En este momento acaba de renovarse el permiso para que naves norteamericanas estén en suelo dominicano y esto concuerda con 25 vuelos que han hecho sobre Cuba en estos días y eso yo no lo veo mal, lo veo bien, como vi bien lo de Venezuela«, destaca Eugenio Cedeño, diputado del PRM por la Romana.
Sin embargo, los Legisladores que reconocen en Estados Unidos es el principal socio comercial y sus aportes en materia turísticas, de zonas francas y remesas, esperan que desde la Cancillería ofrezcan al Congreso mayores detalles del convenio de cooperación.
Piden transparencia y más claridad
Mientras el Gobierno insiste en que se trata de un memorando no vinculante y bajo control de las autoridades nacionales, voces críticas advierten que el documento deja muchos puntos abiertos y podría comprometer aspectos sensibles de la soberanía nacional.
Hay quienes aseguran que por la poca claridad del acuerdo se reflejan niveles de injerencia e imposición por parte de Estados Unidos.
«Entonces hay que verificar si este acuerdo riñe con la soberanía nacional o no. En la medida en que haya opacidad en este acuerdo, se va a generar ese caldo de cultivo para mil especulaciones y preocupaciones, así que el llamado de atención al Gobierno del presidente Abinader es que sea transparente y que ya de a conocer, por los mecanismos correctos, que debe darse a conocer un mecanismo de esta naturaleza, a toda la población«, solicita Andrés Navarro, ex canciller dominicano.
«Cosas como estas hay que revisarlas, hay que darles seguimiento, hay que tener cuidado, porque podría lesionar la soberanía.
Debe estar más claro. No quiere decir que está lesionándose, porque dice que no es vinculante, se cuidan, se supone que son personas que no están vinculadas con delitos, pero cómo se puede constar eso, cómo usted le dice al pueblo dominicano que esa gente que no lo envían directamente a sus países porque sus países no los quieren recibir, por qué recibirlos aquí«, advierte Luis González, POLITÓLOGO
Sin embargo, no todos ven riesgos en la iniciativa. El historiador Juan Daniel Balcácer considera que el acuerdo no representa una amenaza para la soberanía nacional y defendió la cooperación bilateral en temas de seguridad y combate al crimen transnacional.
«No me parece que la soberanía nacional está en juego. Se trata de un acuerdo temporal entre dos socios comerciales como Estados Unidos y República Dominicana, pero sí habrá que precisar en qué estatus migratorio están en el país esos deportados de Estados Unidos, porque qué serán aquí ellos, son pasajeros en tránsito, son detenidos, dónde van a ubicarse«, observó Juan Daniel Balcácer, historiador y ex funcionario público.
Ahora la atención se centra en si las autoridades harán públicos los términos completos del memorando y cuál será el verdadero alcance de esta cooperación en territorio dominicano.
Social Buttons