El caso es investigado como un presunto hecho de maltrato infantil, mientras el Ministerio Público, la Policía Nacional y el Consejo Nacional para la Niñéz y la Adolescencia activaron los protocolos correspondientes.

La situación ha causado indignación entre padres y ciudadanos, especialmente porque las propias autoridades reconocen que existe un vacío legal en cuanto a la supervisión y regulación de guarderías privadas que ofrecen servicios de cuidado infantil.

Padres aseguran que hubo señales que pasaron desapercibidas

Una de las madres afectadas, identificada como «Laura» para proteger la identidad de su hijo, explicó que el menor llevaba más de dos años asistiendo al maternal y que, aunque en varias ocasiones observó arañazos, golpes y moretones, siempre recibió explicaciones que atribuían las lesiones a caídas o juegos con otros niños.

La mujer contó que descubrió lo ocurrido cuando la propia directora del centro la llamó para informarle que circulaban videos en redes sociales donde aparecía su hijo inmovilizado con cinta adhesivaEmpresa 

«Nunca imaginé que era algo de una índole de maltrato«, expresó la madre, quien afirmó que su hijo no presenta ninguna condición médica o de comportamiento que justificara ese tipo de trato.

También solicitó atención psicológica para el menor, al asegurar que presenta secuelas tras lo ocurrido.

Otra madre, identificada como «Patricia», relató que su hija comenzó a mostrar cambios de conducta, miedo de asistir al centro y dependencia emocional. Tras ver uno de los videos, la niña le dijo:


La familia presentó una denuncia ante las autoridades.

Por su parte, la profesora que aparece en las grabaciones admitió haber tomado la decisión de inmovilizar a uno de los niños, alegando que intentaba evitar que se golpeara debido a que era muy inquieto. Aseguró que actuó sin pensar y sostuvo que nunca tuvo la intención de maltratar a los menores.

  • La directora del maternal, Joselfi Solano, informó mediante un video que las personas involucradas ya no laboran en el centro y afirmó que desconocía lo que estaba ocurriendo.
  • También aseguró que el plantel está colaborando con las investigaciones.

Sin embargo, una de las madres cuestionó esa versión y afirmó que la directora le había reconocido previamente que sabía que su hijo había sido amarrado.

Conani reconoce limitaciones legales para supervisar guarderías privadas

El Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani) explicó que la Ley 136-03 no le otorga un mandato específico para supervisar centros privados con fines comerciales, por lo que este tipo de establecimientos opera sin un sistema de inspección permanente.

La institución indicó que actualmente no existe un registro nacional de guarderías infantiles privadas, lo que dificulta la fiscalización y la aplicación de sanciones cuando se producen casos como este.

Además, señaló que el reglamento de aplicación de la Ley 342-22, que crea el Sistema Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia, deberá definir con mayor precisión qué organismo será responsable de regular estos centros.

Mientras tanto, el Ministerio Público mantiene abierta la investigación para determinar las responsabilidades penales y administrativas del caso.

Conani recordó que el artículo 49 de la Ley 136-03 establece que todos los niños tienen derecho a ser tratados con respeto y dignidad por sus educadores, mientras que el artículo 48 prohíbe cualquier forma de castigo corporal o medida disciplinaria que vulnere sus derechos.